日焼け止め製品に含まれるUVフィルターとは？
日焼け止め製品に含まれるUVフィルターは、有害な紫外線（UV）を吸収または反射することで肌を保護します。イギリスおよび欧州では、製品の安全性と規制遵守を確保するため、化粧品規則1223/2009に基づき、その使用が厳格に規制されています。
日焼け止め製品での使用が認可されているUVフィルターには、有機フィルターと無機フィルターの2つのカテゴリーがあります。これらはいずれも、化粧品規則1223/2009 の附属書VIに記載されており、同規則では日焼け止め製剤における安全な濃度範囲が規定されています。UVフィルターは、より高いレベルの肌保護効果を得るために、しばしば組み合わせて使用されます。
どちらのタイプにもそれぞれの利点と欠点がありますが、認可されたすべてのフィルターは、人間の健康に対する安全性について徹底的に評価されています。しかし、その生態毒性や環境への影響については、依然として研究が不十分な分野です。
本記事では、日焼け止め製品におけるUVフィルターの役割、その機能、およびイギリスと欧州における使用を規定する規制の枠組みについて解説します。また、環境安全への関心の高まりにも触れ、ナノ粒子形態に関する懸念や、それらが水圏生態系に及ぼす潜在的な影響についても取り上げます。
最後に、処方開発者や製造メーカーが、より持続可能で科学に基づいた日焼け止めソリューションの実現に向けてどのように取り組んでいるかを紹介します。
ナノUVフィルターとは？なぜ重要なのか？
現在、ナノ形態での使用が認可されているUVフィルターは、二酸化チタン［ナノ］、酸化亜鉛［ナノ］、メチレンビスベンゾトリアゾリルテトラメチルブチルフェノール［ナノ］、トリスビフェニルトリアジン［ナノ］、およびビス（ジエチルアミノヒドロキシベンゾイルベンゾエート）ピペラジン［ナノ］の5種類のみです。
これらのナノサイズの紫外線吸収剤は、日焼け止めを塗った際に肌に残りがちな白い残留を防ぐために開発されました。
特定の濃度および管理された曝露条件下において、人間の健康に対する安全性が確認されたため、その使用が認可されています。しかし、これらのナノUVフィルターに関連する環境リスクは依然として評価されておらず、水生生態系に重大な影響を及ぼす可能性があります。
なぜ化粧品製品の安全性評価において、環境への懸念が考慮されないのか？
化粧品規則 1223/2009 は、化粧品の安全な使用を評価する際、人間の健康の安全を最優先事項としています。「環境上の懸念」という用語は、同規則の序文に見られますが、有害物質という観点からのみ考慮されています：
化粧品に使用される物質が引き起こしうる環境上の懸念については、2006年12月18日付の欧州議会および理事会規則（EC）第1907/2006号「化学物質の登録、評価、認可および制限（REACH）」の適用を通じて検討されます。
現在、化粧品処方に使用される物質の生態毒性を調査する義務は存在せず、その結果、これらの製品が動植物に及ぼす潜在的な影響は、しばしば検討されないままとなっています。これは、すべての化粧品成分および製品に該当します。
私たちが日焼け止めに焦点を当てたのは、その広範な使用と海洋への直接的な流入により、環境への影響がより顕著であるためです。一方で、シャワージェル、シャンプー、歯磨き粉などの洗い流すタイプの製品が、どのように環境被害に寄与しているかは、すぐには明らかにはなりません。
これらの製品は通常、下水処理場で処理されますが、残留物は最終的に農地に拡散し、河川やその他の水系に流れ込む可能性があります。
環境への影響を最小限に抑える解決策はあるのか？
解決策はあります。化粧品の処方開発者や製造メーカーは、人間の健康だけでなく、地球のヘルスも優先すべきであるという必要性をますます認識しています。その一例が、化粧品、洗剤、スポーツ用品向けのエコ処方専門企業であるGaleniformです。
化粧品分野において、Galeniformの専門知識は、衛生用品、フェイスケア・ボディケア、日焼け止め、ヘアケア製品、デオドラントなどに及びます。
同社は、主要なサステナビリティ原則を遵守しつつ、各ブランドの仕様に合わせた持続可能な処方の開発を支援しています。これには、原材料の地元調達や、陸生および水生生態系双方に対する成分の安全性の確保などが含まれます。
Galeniformは、ハワイなど影響が深刻な地域で禁止されているオキシベンゾンやオクチノキサートといった成分を避けることで、化粧品規制の要件を上回る取り組みを行っています。
これらの物質は、海洋生物への有害な影響と関連付けられています。こうした懸念に応え、一部のブランドは自社製品をアピールするために「リーフセーフ（サンゴ礁に優しい）」ロゴを導入しています。
しかし、こうした表示に関する明確な規制がなく、製品のライフサイクル全体を考慮すると、これらのロゴの信頼性には疑問が残る可能性があります。フランスでは、「Loi Agec（エイジ法）」により、実質的な証拠に裏付けられていない限り、自己申告によるロゴや表示のほとんどが禁止されています。
真の持続可能性を確保するため、Galeniformは生態毒性学者のチームであるToxi Planと提携しています。彼らは化粧品の処方を分析し、動植物に対する安全性を予測します。
これらの予測は、生態毒性学的研究によってさらに検証されるため、製品の環境への配慮を真に反映した正確な表示が可能になります。
Taobeはサステナビリティにどのように貢献しているのか？
持続可能な開発目標（SDGs）が企業をより健全な地球へと導く中、Taobeは革新的で環境に優しいソリューションを提供するパートナーと協力し、サステナビリティを積極的に支援しています。
これには、Galeniform、Co-Lab-Ora、Natural Cosmetics Hollandといった処方開発の専門企業、Ocean Waste Plasticのような持続可能なパッケージングの提供企業、そしてToxi Planやecosistantのような生態毒性学および環境コンプライアンスの専門家が含まれます。
Taobeは、メディアやソーシャルネットワークでしばしば広められる神話や誤解を解き明かす洞察に富んだ記事を通じて、クライアントや消費者の啓発に取り組んでいます。そのような誤解の一つに、「天然由来の製品は本質的に生物多様性に対して無害である」という考えがあります。
しかし、自然界では生存メカニズムとして有毒物質が生成されることも多いため、これは必ずしも真実ではありません。Taobeは、「グリーン」や「安全」という概念の背後にある原理に対する理解を深めることで、消費者が十分な情報に基づいた選択を行えるよう支援しています。
啓発活動に加え、Taobe はベルギーの企業を対象とした持続可能性や耐久性に関するセミナーにも積極的に参加しています。
これらのセッションでは、環境・社会・ガバナンス（ESG）基準をツール、プロセス、サービスに組み込むための実践的な方法に焦点を当てています。Taobeでは、人々の健康と同様に、地球の健康も優先すべき時が来たと考えています。
安全で持続可能な日焼け止め製品の未来とは？
結論として、SCCSのような組織による監視と継続的な研究、そして専門家による徹底した安全性評価のおかげで、サンスクリーンとそのUVフィルターは、規制された条件と濃度で使用される限り、人間の健康にとって安全であると見なすことができます。
しかし、これらの製品が環境に与える影響は依然として重要な懸念事項です。EUの森林破壊規制に類似した環境規制が完全に実施されるまでは、科学者や処方開発者の継続的な献身こそが、状況を変える鍵となるでしょう。
コスメティックス・ヨーロッパ（Cosmetics Europe）やその他の欧州の化粧品関連団体は、「Commit for Our Planet」といったイニシアチブや、化粧品分野への欧州エコラベルの段階的な導入を通じて、持続可能性の分野で着実な進展を遂げています。
皆様も地球とその生態系の保護に尽力されているのであれば、エコフォーミュレーション、生態毒性評価、持続可能なパッケージング、エコラベルについて詳しく知りたい方は、ぜひ弊社までお問い合わせください。
サステナビリティへの取り組みを早期に開始すればするほど、こうした取り組みが最終的に規制要件となった際にも対応しやすくなります。
SPF試験方法の標準化に関する最新情報
2つの新しいSPF試験方法が、ISO/TC 217の正式な標準化プロセスをすべて完了し、国際ISO規格として公表されました：
- in vitro「ダブルプレート」法 — ISO 23675:2024
- ハイブリッド拡散反射分光法（HDRS） — ISO 23698:2024
2006年の欧州委員会勧告に従い、可能な限り、これらの新しい非侵襲的な参照法が優先されるべきです。
サンスクリーン製品およびUVフィルターに関する重要なポイント
- 日焼け止め製品には、人体の安全性を確保するため、EU化粧品規則1223/2009（附属書VI）および英国化粧品規則に基づき規制されている有機および無機系のUVフィルターが使用されています。
- 白い残留物を減らすため、ナノ形態の5種類のUVフィルターが認可されていますが、それらの環境への影響については依然として評価されていません。
- 化粧品の安全性評価は、生態系ではなく人間の健康に重点を置いています。環境試験はREACH規則（EC）No 1907/2006の対象ですが、化粧品成分については義務付けられていません。
- 持続可能な取り組みとしては、環境に配慮した処方の採用、有害なフィルター（オキシベンゾンやオクチノキサートなど）の回避、および検証済みの「サンゴ礁に安全」という表示などが挙げられます。
サンスクリーン製品とUVフィルターに関するよくある質問
サンスクリーン製品に含まれるUVフィルターは、人間にとって安全ですか？
はい。欧州およびイギリスの規制（化粧品規則1223/2009）に基づき認可されたすべてのUVフィルターは、人体への安全性について徹底的に評価されています。認可された濃度内で使用される限り、皮膚や全身の健康に対するリスクはありません。
なぜ日焼け止め製品に含まれるUVフィルターについて、環境への懸念が常に評価されないのですか？
化粧品規制は、環境安全よりも人間の健康に重点を置いています。REACHなどの化学物質関連法規の下では環境リスクが考慮される場合もありますが、ほとんどの化粧品成分については、水生または陸生生態系に対する生態毒性試験は行われていません。
欧州およびイギリスでは、日焼け止め製品への使用が許可されているUVフィルターはどれですか？
EU化粧品規則1223/2009 の附属書VIに記載されているUVフィルターのみが許可されています。各フィルターには厳格な濃度制限が設けられており、処方設計者は安全性と規制当局の承認を確保するために、これらの規則を遵守しなければなりません。
ナノUVフィルターは日焼け止め製品での使用において安全ですか？
はい。ナノ酸化亜鉛やナノ二酸化チタンを含むナノUVフィルターは、認可された条件下での人体への使用は安全です。これらは化粧品の仕上がり感を向上させ、白残り（白浮き）を軽減しますが、長期的な環境への影響については現在も研究が進められています。
本記事は、Galeniform社のシャルリーヌ・ラドラ氏との共同執筆によるものです。
